חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 1808-12-11

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1808-12-11
18.3.2012
בפני :
עפרה צ'רניאק

- נגד -
:
זאב סטריקובסקי
עו"ד יגאל מזרחי 		:
חברת דיאמה 2004 בע"מ
עו"ד יריב אילון
החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 23.10.11 (כב' השופט צבי כספי).

בהחלטה נשוא הבר"ע נדחתה בקשת המבקש לסלוק תביעת המשיבה נגדו על הסף בטענה שהמשיבה שהיא חברה בע"מ לא היתה יכולה להגיש התביעה נגדו בהעדר חתימה או אישור של אורגן מוסמך מטעמה.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה ובתשובת המשיבה לבר"ע שהוגשה על פי החלטתי מיום 15.2.12, החלטתי לדחות את הבקשה.

הלכה היא שבעניינים כגון דא בהם נדחית עתירה לסילוק על הסף, ערכאת הערעור תתערב אך ורק במקרים נדירים (ראו גם: רע"א 422/06 חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ נ' גיטי אהובים [פורסם בנבו], 18.5.2006).

המקרה הנדון אינו נמנה על מקרים חריגים אלה. 

בנסיבות, החלטת בית המשפט נראית סבירה על פניה ומבוססת לכאורה על המסמכים שהוגשו לפניה, ובפרט שאינה נוגעת לעניין מהותי במשפט.

 את טענותיו בבקשה לסילוק על הסף יוכל המבקש להעלות בדיון עצמו ואלה ילובנו בשים לב לתשתית הראייתית שתיפרש. לא ייגרם למבקש כל נזק שלא יהיה ניתן לתקנו בהוצאות הולמות בעתיד אם יקום צורך בכך לרבות האפשרות להשיג על פסק הדין בזכות (ראו: סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984; רע"א 7682/06 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' אלוש [פורסם בנבו], 25.6.07).

סילוק תביעה על הסף הוא הליך דרסטי. ערכאה קמא סברה בשלב זה שאין מקום לנקוט בצעד כזה ולא שוכנעתי שיש מקום לתקנה.

בין כה וכה , ספק בעיני אם החלטתו זו של בית משפט קמא, בעניין הניתן לבירור בהמשך ההליך, הינה ממין ההחלטות לגביהן תינתן כיום רשות ערעור, זאת לנוכח סעיף 1(4) בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009 הקובע כי לא תינתן רשות ערעור על החלטה " בעניין שלבי הדיון בהליך".

54678313

לאור האמור לעיל - הבר"ע נדחית.

המבקש ישא בהוצאות בסך 10,000 ש"ח  לטובת המשיבה כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ערבון  ככל שהופקד על ידי המבקש  יחולט בהתאם על חשבון ההוצאות.

המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום  18  מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>